Waar blijft de uitslag?

Aloha,

Krijgen we nog te weten/horen/lezen/zien wie er gewonnen heeft en met welk verhaal of moeten we maar raden?

Gr Woops

Hallo Woopsy

De naam van de winnaar en het winnende verhaal is sinds vanmiddag al te vinden op Schrijverspunt.
Dus je hoeft niet te raden maar gewoon even op de site kijken.

Groeten

Chap

Ja sorry, ik had het al gezien.

No Problem. Maar we willen altijd eerst de winnaar zelf informeren voordat we publiceren en daardoor duurde het nu wat langer.

In januari starten we de 3e ronde. Dan weet je het nu alvast

Tof. Weer dezelfde jury?

Voor zover het er nu naar uitziet waarschijnlijk niet helemaal dezelfde jury.
Volgende week hebben we overleg over deze nieuwe wedstrijd en ruim vantevoren zullen we op schrijverspunt en op dit forum de wedstrijd aankondigen.
We zullen proberen weer een originele opdracht te verzinnen en alle input hiervoor is van harte welkom.
Ook is al besloten dat de juryleden geen ingestuurde verhalen op dit forum van commentaar zullen voorzien.

Oke, laat me even weten of jij weer in de jury zit, dan begin ik er niet eens meer aan.

Ik zit vrijwel zeker weer in de jury, maar daar laat je je toch niet door weerhouden?

Tuurlijk wel, gewoon zinloos om mee te doen.Als je kijkt naar de punten die ik van de andere juryleden kreeg en naar de punten die ik van jou kreeg is het zeeeeeeeeeeer duidelijk dat ik nooit kan winnen zolang jij in de jury zit.
Gewoon een kwestie van smaak waarschijnlijk.

Ook beoordelen is een kwestie van smaak, maar elk verhaal is weer anders. Wat dat betreft maak je wel degelijk kans.
Zonder in detail te treden, kan ik je wel zeggen dat ik bij vrijwel alle verhalen minder punten heb gegeven dan de andere juryleden.

Oke, het maakt ook niet uit verder.
Ik ben blij voor degene die gewonnen heeft, ik vond het een geweldig verhaal en zeer goed geschreven.

Misschien is het een tip om gewoon je verhaal te schrijven en hier op het forum te plaatsen. De juryleden zullen daar hier niet meer op reageren. Anderen kunnen dat wel doen. Afhankelijk van o.a. die reacties kun je altijd nog bepalen of je ook echt meedoet. Ik neem aan dat je het schrijven leuk vind en met die reacties kun je ook je voordeel doen. Inzenden kan dan altijd ook nog. En wat heb je te verliezen?

Er zit altijd wel een jurylid tussen wiens cijfers gemiddeld lager zijn dan bij de rest. Meestal kun je juist daardoor het meest leren, want je gaat in je tekst na wáárom je dat cijfer gekregen zou kunnen hebben. Door die kritische houding ontdek je vaak al wel wat struikelpunten en hierdoor wordt je schrijven enkel beter
Geef mij maar het strengste jurylid, hoor. Beter dan iemand die niet lager dan een 6 geeft

Het is jammer dat ik het al zo druk heb, anders had ik volgende keer waarschijnlijk meegedaan.
Wie zaten er nu allemaal in de jury?

@ Woopsy,

De uitslag kan natuurlijk ook nooit door een enkel jurylid worden bepaald. Doorgaan en de verbeterpunten meenemen.

@Woopsy. Wees blij met een strenge jury. Tien keer beter dan altijd lovende reacties zoals Wauw, knap, waar haal jij die verbeelding vandaan. Dat wordt je nog sneller zat dan negatieve beoordelingen. Ik kreeg hoger punten dan ik mezelf gegeven had. Ik vind dat iedereen beter schrijft dan ik het doe. Sportieve houding en de volgende keer weer meedoen. Just for the fun meisje.
Greatz,
Ghislaine

Ik ben ook blij met een strenge jury en zeker blij met Johan zijn oordeel.
Ik ben ook zeer tevreden met de plaats waarop ik geeindigd ben, tenslotte was het mijn eerste poging om iets te schrijven.
Ik bedoel alleen maar dat mijn stijl niet Johan zijn stijl is en dat is heel logisch want hij schrijft zelf heel anders dan ik.
Als het aan mij had gelegen was Jackie Collins literatuur geweest en niet die soms erg slaapverwekkende literatuur die er nu is dus je ziet, smaken verschillen gelukkig.

Wat me wel opvalt is dat winnares Plut "zoveel" felicitaties krijgt, dat is pas sportief.

Gr Woopsy

Om je nog even een extra hart onder de riem te steken: de twee verhalen die je hebt ingestuurd waren heel anders van inhoud en toon.
Dat is op zich al een groot compliment waard.

groetjes, Johan

Even lekker verder off topic...

@ Johan, is het niet juist de bedoeling dat je 1 ( herkenbare) stijl hebt?
Ik bedoel dat bv Stephen King zelfs nog duidelijk te herkennen is als hij onder een andere naam schrijft, alleen al door zijn manier van schrijven.

Ik ben nog dwalende.....

Dwalend of zoekend?

Teveel mensen denken dat ze het al precies weten. Volgens mij kun je beter zoeken. Dat is veel spannender.

Ik weet niet, soms wil ik iemand uit mijn verleden in een verhaal te grazen nemen, soms wil ik een gedichtje voor mijn katten schrijven en soms wil ik gewoon mijn bizarre fantasie opschrijven.
Ik denk dat ik beter kan gaan kantklossen ofzo....

Poeh, een herkenbare stijl. Wellicht ontwikkelt iedere schrijver uiteindelijk een herkenbare stijl, maar dit is niet iets wat je bewust moet nastreven.
Ik vind het knap als je je stijl kunt aanpassen aan het verhaal dat je wilt vertellen en je hebt in elk geval meer dan genoeg fantasie om verschillende soorten verhalen te schrijven.

groetjes, Johan